Ар кандай жагдайларда, казууну колдоо тутумдарын куруу үчүн терең аралаштыруу ыкмаларын жана жерди колдоо продуктуларын колдонуу көбүнчө дизайн талаптарына, сайттын шарттарына / чектөөлөргө жана экономикага негизделген тандоо ыкмасы болуп саналат.Бул жагдайлар минималдуу каптал кыймылга чыдай турган чектеш структуралардын болушун камтыйт;борпоң же аккан кумдардын болушу;жанаша жер астындагы суулардын түшүүсүн жана башка курулуштардын индукцияланган конушун алдын алуу үчүн компетенттүү кесүүчү дубалдын зарылдыгы;жана бир эле учурда жанаша турган конструкцияны бекемдөө зарылчылыгы, ошол эле учурда казуу үчүн таяныч дубалды куруу.Салттуу солдат устундары жана артта калган дубалдар сыяктуу башка системалар канааттандырарлык эмес иштешине алып келет, дирилдеген же айдалуучу барак үймөктөрдү орнотуу жанаша конструкциялардын титирөөдөн пайда болушуна алып келиши мүмкүн, ал эми бетон диафрагма дубалдары көп убакытты жана кымбатты талап кылат.Шарттарга жараша бир нече шнекти же бир шнекти терең аралаштыруу ыкмаларын, реактивдүү грутинг ыкмаларын же бир нече ыкмаларды айкалыштыруу талап кылынышы мүмкүн.Ар кандай шарттарда терең аралаштыруунун колдонулушун көрсөтүү үчүн бир нече окуянын тарыхы келтирилген.Висконсин жана Пенсильваниядагы долбоорлордо бир нече шнекти терең аралаштыруу ыкмасы жанаша структуралардын каптал кыймылын чектөө, топурактарды ачуудан улам колдоонун жоголушун алдын алуу жана жер астындагы сууларды көзөмөлдөө үчүн ийгиликтүү колдонулган.
Модулдук курулуш графиги, сапаты, алдын ала айтуусу жана башка долбоордун максаттары боюнча салттуу курулуш ыкмаларынан жогору экени документтештирилген.Бирок, уникалдуу модулдук тобокелдиктерди түшүнүүнүн жана туура башкаруунун жоктугу модулдук курулуш долбоорлорун оптималдуу эмес аткарууга алып келет деп документтештирилген.Буга чейинки көптөгөн изилдөө аракеттери тармакта модулдук курулушту кабыл алуу менен байланышкан тоскоолдуктарга жана драйверлерге багытталган болсо да, буга чейинки эч кандай изилдөө иштери модулдук курулуш долбоорлорунун наркына жана графигине таасир этүүчү негизги тобокелдиктерди караган эмес.Бул кагаз бул билим боштугун толтурат.Авторлор көп баскычтуу изилдөө методологиясын колдонушкан.Биринчиден, сурамжылоо мурунку изилдөөдө системалуу адабияттарды карап чыгуунун негизинде аныкталган 50 модулдук тобокелдик факторлорунун таасирин изилдөө үчүн 48 курулуш адистери тарабынан бөлүштүрүлгөн жана ага жооп берилген.Экинчиден, сурамжылоонун негиздүүлүгүн жана ишенимдүүлүгүн текшерүү үчүн Cronbach's Alpha тести өткөрүлдү.Акыр-аягы, Кендаллдын конкорданттык анализи, бир тараптуу ANOVA жана Крускал-Уоллис тесттери ар биринин ичиндеги жана модулдук курулуш долбоорлорунун ар кандай кызыкдар тараптарынын ортосундагы жооптордун макулдугун текшерүү үчүн өткөрүлдү.Натыйжалар көрсөткөндөй, модулдук долбоорлордун наркына да, графигине да таасир этүүчү эң маанилүү факторлор: (1) квалификациялуу жана тажрыйбалуу жумушчулардын жетишсиздиги, (2) дизайндын кеч өзгөрүшү, (3) сайттын атрибуттары жана логистикасынын начардыгы, (4) дизайндын модулдаштырууга жараксыздыгы. , (5) келишимдик тобокелдиктер жана талаш-тартыштар, (6) адекваттуу кызматташуунун жана координациянын жоктугу, (7) толеранттуулуктарга жана интерфейстерге байланыштуу кыйынчылыктар жана (8) курулуш иштеринин начар ырааттуулугу.Бул изилдөө практиктерге алардын модулдук курулуш долбоорлорунун натыйжалуулугун жогорулатуу үчүн каралышы керек болгон негизги тобокелдик факторлорун жакшыраак түшүнүүгө жардам берүү менен билимдин көлөмүн кошот.Натыйжалар модулдук курулуш долбоорлорунун наркына жана графигине таасир этүүчү ар кандай тобокелдик факторлору боюнча кызыкдар тараптарды теңдештирүү боюнча түшүнүк берет.Бул практиктерге долбоордун алгачкы этаптарында жумшартуу пландарын түзүүгө жардам бериши керек.
Посттун убактысы: 02-02-2021